Бизнес
Биотехнологии
Гаджеты
Город
Государство
Дом
Еда
Ии
Искусство
Космос
Красота
Любовь
Медицина
Образование
Общество
Одежда
Приватность
Природа
Производство
Работа
Развлечения
Роботы
Связь
Семья
Спорт
Строительство
Транспорт
Угрозы
Человек
Энергетика

«Технологическая сингулярность» отвергнута как опасный культ

В начале XXI века западная IT-индустрия, остро нуждающаяся в идеологическом базисе для продвижения своих товаров, начала активно раскручивать концепцию «технологической сингулярности». Выдуманная фантастом Верноном Винджем концепция основана на наблюдениях об экспоненциальном ускорении прогресса в некоторых областях человеческой деятельности. Из этих частных (очень частных) случаев сделан вывод о скором появлении компьютерного суперинтеллекта, который начнёт неограниченно и непостижимо самосовершенствоваться, что будет означать конец человеческой истории и начало какой-то другой цивилизации. 

Однако в 2020-е годы «технологическая сингулярность» теряет популярность в связи с провалом целого ряда смежных фантазий. В первую очередь, это банкротство «нанотехологических» компаний, которые освоили огромные бюджеты, но так и не смогли создать «нанороботов». Затем сдувается и бум искусственного интеллекта. Широко разрекламированные успехи машинного обучения в решении отдельных задач не переносятся на другие практические задачи. А в тех сферах, где уже внедрён AI, требуется всё больше человеческих ресурсов для обучения моделей, исправления ошибок и контроля безопасности. В связи с этим концепция «общего/сильного искусственного интеллекта» отправлена на свалку точно так же, как существовавшие до этого идеи «философского камня», «универсальной таблетки» и «идеальной жены».

В конце концов, «технологическая сингулярность» даже объявлена деструктивным культом и запрещена в некоторых странах. Дело в том, что в природе процессы экспоненциального роста кончаются либо равномерным затуханием (S-образная кривая популяционной динамики) либо более резким «обвалом». Обвалы характерны для тех систем, в которых за счёт степенного распределения возникает повышенная хрупкость: небольшое количество элементов могут сильно повлиять на все остальные. Именно к этому привело активное распространение однообразных цифровых технологий: большинство людей пользуются одним поисковиком, одной социальной сетью, смартфонами одного производителя и т.д. В таком мире «обвалы» становятся большой проблемой даже без суперинтеллекта, и грозят отбросить человечество на уровень Средневековья. Поэтому на смену деструктивному культу технологической сингулярности приходят другие концепции, которые уделяют больше внимания технобиологическому разнообразию и гармонии.
 

Я согласен
27
Я не согласен
2